?

Log in

Оригинал взят у yarutin_s в Экологическое беззаконие в поселке Бобровский. Нужна помощь !!!

Хочу обратиться ко всем людям, кому не безразлично, в какой окружающей среде будут жить завтра. Уверен, подобные ситуации творятся в любом регионе России.  Нужна помощь в "перепостах" серии статей по этой и подобным проблемам. Это даст возможность привлечь СМИ к освещению, на что "Власть" вынуждена будет реагировать.

Итак: ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ (максимально краткий вариант изложения)
Место действия: поселок Бобровский, Свердловская область.
Суть конфликта: нарушения прав жителей поселка на благоприятную окружающую среду.

Ко мне обратилась группа жителей данного населенного пункта.   Из документов предоставленных мне, видно, что на территории данного поселка уже имеется предприятие загрязняющее окружающую среду: "Бобровский изоляционный завод" (БИЗ) (1 и 2 класс опасности). То есть жители уже находятся в зоне экологического риска.  В такой ситуации на территории Санитарно-защитной зоны "БИЗ" строительство новых промышленных объектов и производств согласной действующему СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 3.5. НЕ ДОПУСКАЕТСЯ (!!!). 

Не смотря на это обстоятельство, рядом, с ведома и согласия Роспотребнадзора по Свердловской области, природоохранной прокуратуры и прокуратуры Сысертского ГО, начато размещение промышленного объекта ЗАО "Уральский завод Металлоконструкций" ("Умекон") по производству металлоконструкций полного цикла заводской готовности. С учетом всего запланированного цикла производства, по нормам СанПин, предприятие должно иметь санитарно-защитную зону не менее 1000 м.  При этом, совокупное влияние вредных выбросов обоих предприятий не оценивалось. Оценка риска для населения - как того требуют нормы - НЕ СДЕЛАНА. Все это несет крайне негативный вред здоровью жителей поселка Бобровский.

В этом деле много вопросов, и с оформлением земель, и с вырубкой лесов, и с полученными разрешениями... 

В одном я точно уверен, что, судя из документов, никто кроме самих жителей не заинтересован в том, какая экология будет в округе. ВСЕМИ органами государства, в задачу которых ставится защита жителей,  данный вопрос оставлен без внимания и (или) специально игнорируется. Буду проверять факт за фактом, извещать о данном деле. Постараюсь наказать чиновников, которые не выполняют своих обязанностей. 

Я думаю, это не единичный случай в той же Свердловской области, да и везде по стране. Если мы сами не начнем бороться за своё право жить в экологически благоприятном государстве, то скоро загрязнения будут вредить всем нам. 


Давайте вместе заставим власть и бизнес уважать нас! 



Оригинал взят у yarutin_s в Красноуральск - территория смерти

На днях ко мне обратились жители г. Красноуральска (Свердловская область), с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, и по возможности помочь. Суть дела: 

Их жизнь очень похожа на книги фантастов о далеком будущем, где территория проживания людей - в связи с экологической катастрофой, не пригодна для жизни. 

Лично мне частенько приходилось бывать в Красноуральске. Местами - страшное зрелище. Увядшая растительность, а иногда и её полное отсутствие - говорит только об одном - экологии нет. С учетом типа вредного производства на ОАО "Святогор" (входит в структуру УГМК холдинга) - загрязнение воздуха и почвы происходит из-за ежедневных выбросов в атмосферу сернистого газа* SO2 и SO3 (сернистый ангидрид, двуокись серы) (SO2), бесцветный токсичный газ с характерным резким запахом (запах загорающейся спички). Полагаю в  радиусе 5 км. от завода нормы ПДК завышены в несколько раз по мышьяку, ртути, цинку.  Жители в один голос говорят о том, что одно из самых распространенных заболеваний в г. Красноуральск -  рак. 

Но, помимо промышленного загрязнения существует еще такая проблема: в настоящее время отсутствует нормальное холодное водоснабжение в п. Октябрьский, в пос. Пригородный (прим. данные поселки входят в состав города).  Кроме того, по словам жителей, в нарушение санитарных норм и правил в пос. Пригородный в сети горячего водоснабжения ООО «Красноуральский химический завод» подаёт неподготовленную воду из реки Салда. Вода имеет коричневый цвет и неприятный специфический запах.

В свете данного обращения, решил разобраться в ситуации. Дополнительно, думаю, что стоит провести все необходимые экологические исследования.



_________________________
* (примечание) - Сернистый газ в атмосфере реагирует с водяным паром с образованием вторичного загрязнителя - серной кислоты (Н24). Капли кислоты переносятся на значительные расстояния и, попадая в легкие, сильно их разрушают. Наиболее опасная форма загрязнения воздуха наблюдается при реакции сернистого ангидрида с взвешенными частицами, сопровождающейся образованием солей серной кислоты, которые при дыхании проникают в легкие и там оседают.

В чем опасность сернистого газа?

SO2 токсичен. Симптомы при отравлении сернистым газом — насморк, кашель, охриплость, першение в горле. При вдыхании сернистого газа более высокой концентрации — удушье, расстройство речи, затруднение глотания, рвота, возможен острый отёк лёгких. Может вызывать фатальные аллергические реакции у астматиков, разрушает витамин В1.

При вдыхании этих паров в значительной концентрации могут развиться явления более резкие, чем вышеописанные, а именно—глубокие бронхиты, отеки гортани, бронхопневмонии, в очень тяжелых случаях отек легких. Легочные осложнения обычно развиваются не сразу, а спустя 1—2 дня после вдыхания паров. Длительное вдыхание паров дымящейся серной кислоты может вести к развитию хронических бронхитов и конъюнктивитов.

Сжиженный газ при утечке быстро переходит в газообразное состояние. При распространении газа образуется большое количество холодного тумана из более едкой и ядовитой смеси, который способен распространяться по поверхности земли и скапливаться в подвалах, тоннелях, низинах. В большом количестве воды диоксид серы частично растворяется и образует едкую сернистую кислоту. Над водной поверхностью диоксид серы может образовывать удушливый газ.


Оригинал взят у steshev в НСММЗ помогает продвинуть Ревду в список горячих экологических точек
ОАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (ОАО «НСММЗ») может быть одним из важнейших факторов превращающих Ревду в один из самых загрязненных опасными выбросами городов России.
Повод так думать появляется после изучения ежегодного государственного доклада о состоянии окружающей среды РФ. Доклад опубликован на сайте министерства природных ресурсов и экологии РФ  в начале февраля 2012 года.
В разделе государственного доклада «Качество природной среды и состояние природных ресурсов» Ревда занимает верхние строчки в тех списках городов и муниципалитетов, где концентрация опасных, среденеопасных и крайне опасных веществ предельно высока.

Всего в опубликованном докладе названо около 16 городов РФ, где загрязнение почв тяжелыми металлами считается опасным. То есть предельно допустимая концентрация по фактически замерам превышает норму.

Все вышеуказанные города фигурируют в списках по одному разу, Ревда же всплывает  в докладе по каждому пункту и практически по каждому тяжелому металлу всех трех классов опасности. Не связано ли это с тем, что именно на СММЗ идет плавка металлолома, который собирают отовсюду, с разным содержанием легирующих элементов и примесями любых видов тяжелых металлов. У большинства профильных предприятий системы очистки ориентированы на определенный тип загрязнения. Но способен ли НСММЗ улавливать произвольные выбросы произвольных веществ? Например если на НСММЗ попадет метал с радиоактивным излучением смогут ли его системы очистки защитить город, в центре которого он находится, от радиации? В воздух будут выбрасываться пары, газы, твердые частицы « в допустимых объемах»… Возможно, их просто никто не ищет. Не так ли Ревда стала одним из самых грязных городов России? Из официального отчета Минприроды наглядно видно, насколько в Ревде предельные нормы содержания кислорастворимых форм тяжелых металлов превышают установленные показатели.

Наивно полагать, что для замеров взяли максимально опасные участки и что  атмосферные движения не обогатили подобным составом, например, почву, во дворе дома или картофельного поля. Вашего дома. Вашего огорода.

Оригинал взят у yarutin_s в В России экологии.НЕТ и не будет (((((
 Все вы знаете, что в России скоро нельзя будет купить обычную лампу накаливания. Дело в том, что для  энергосбережения такая лампа - просто противопоказана. Зато на смену пришли люминесцентные лампы, это очень энергоэффективно. Всё хорошо... только когда лампочка перегорит, выбрасывать в мусорное ведро - нельзя. Судя по Википедии: "Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 1 до 70 мг), ядовитое вещество 1-го класса опасности («чрезвычайно опасные»). Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью. По истечении срока службы лампу, как правило, выбрасывают куда попало. На проблемы утилизации этой продукции в России индивидуальные потребители не обращают внимания, а производители стремятся отстраниться от проблемы".

И вот, настал мой день, перегорело у меня аж две таких "чудо лампочки", я не экологический варвар, и решил, что надо обязательно утилизировать эту  опасность. Нашел в интернете кучу фирм, занимающихся утилизацией подобных ламп. Обзвонил семь ... ответ в них  поражает: "Мы занимаемся утилизацией большого количества ламп, а куда Вам идти с двумя лампочками, мы не знаем....", зато я,  по контексту  ОТВЕТОВ понял куда мне идти с темой экологии - НАХ..Й !!! (прошу прощения за слово, но только оно, правильно и объективно, отражает реальность сказанного) ...   

Видимо в рамках нашего государства, актуален лозунг - "РОССИЯ ВПЕРЁД!!! "ЗАСРЁМ СТРАНУ!!!"....  


P.S. для тех кто забыл....НАПОМНЮ... 

"Энергосбережение - общенациональная задача, в процесс модернизации экономики России включены не только хозяйствующие субъекты, но и все общество в целом, общественные организации, политические партии, а вопросам энергосбережения и энергетической эффективности уделяется особое внимание. Поэтому, происходящие существенные структурные преобразования российской экономики инициировали решение президиума Генсовета партии «Единая Россия» создать Координационный совет по вопросам энергосбережения и повышения энергетической эффективности".



 

Отравляющая экология

Оригинал взят у yarutin_s в Отравляющая экология
Новость на сайте «Свободная пресса»: Неблагоприятная в экологическом отношении зона составляет 2,5 миллиона квадратных километров. С ростом экономики ситуация ухудшается. Выбросы со стационарных источников в сравнении с 1999 годом, по данным Счётной палаты РФ, выросли на 10 процентов, автотранспорта — на 30 процентов. До трети заболеваний населения связано с экологией — с тем, что едим и пьём, чем дышим
Около 15 процентов территории России по экологическим показателям находится в критическом состоянии, и бездействие может привести к необратимым последствиям для окружающей среды. Самыми «грязными» городами страны признаны: Норильск, Дзержинск, Магнитогорск, Новотроицк, Челябинск, Новокузнецк, Рудная Пристань и Дальнегорск. В этих городах, согласно исследованиям учёных, люди часто страдают от лёгочных инфекций, различных аллергических заболеваний и рака. Кроме того, во всех вышеперечисленных городах отмечена рекордно низкая продолжительность жизни. Учёные и власть признали, что город Дзержинск Нижегородской области стоит на пороге экологической катастрофы. В городе работает около 50 предприятий, которые производят окись этилена, каустик, хлор, фенолформальдегидные смолы. Особую опасность представляют десятки полигонов, где хранятся химические отходы. В городе регистрируется систематическое превышение норм содержания в воздухе опасного для здоровья фенола. На улицах присутствует химический запах, из водопроводных кранов течёт грязная вода. Экологи свидетельствуют, что практически везде в городе можно обнаружить опасные яды в большой концентрации. В воде содержится приблизительно 25 ПДК фенола, который серьёзно влияет на здоровье человека.
Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев заявил в июне на заседании президиума Госсовета по экологии в Дзержинске, что для решения проблем, связанных с экологическими «горячими точками», необходимо около 200 миллиардов рублей. И сразу оговорился, что сумма приблизительная: «Точной оценки ни у кого нет, и не может быть». Отвечая на вопрос о том, на какой срок рассчитана названная сумма, Трутнев сказал: «За 10 лет не управимся, думаю, что эта работа при хорошем варианте — лет до 20».
Оригинал взят у yarutin_s в Свердловская область - это: Экологии.НЕТ, детским_лагерям.НЕТ

 На прошлой неделе летал в родную Свердловскую область,  как говориться совмещал приятное с полезным.  Всё бы ничего, но был откровенно шокирован несколькими фактами: 
1. Поехал на озеро в г. Сысерть, всегда было чистое озеро, сейчас всё загажено и  рыба дохнет... Отдыхающие, свиньи, ну посидели на берегу озера, что нельзя мусор за собой убрать?! Уроды моральные... 
2. Раньше неподалеку оттуда был детский оздоровительный лагерь, теперь всё снесли коммерсы, и строят 70 домиков (название то еще придумали: "финский залив" http://fzaliv.ru) на берегу озера...   Лагерь, на сколько я помню, отношение к частной собственности не имел, так что, по-любому  без коррупции не обошлось.  Видимо детские оздоровительные лагеря нам не нужны... БАБЛО  нужнее...

Смотреть фото...Collapse )
properm.ru: Французские экологи провели исследование, в ходе которого выяснили, что отправка электронных писем влияет на загрязнение атмосферы. Так, при отправке письма объемом 1 мегабайт, в атмосферу выделяется 19 г углекислого газа. Для сравнения, объем выброса углекислого газа автомобилями в среднем составляет 140 г на километр. Таким образом, всего восемь электронных писем наносят такой же ущерб экологии, как пройденное на машине расстояние в 1 километр. Эксперты объясняют, что, прежде чем дойти до адресата, электронное письмо множество раз копируется различными серверами. При этом используется значительное количество электричества. Соответственно, чем больше весит письмо, тем сильнее оно загрязняет окружающую среду.
Бедные гринписовцы! Они ж, когда узнают, с ума сойдут! Всю жизнь боролись за чистоту окружающей среды и тут на тебе, сами стали загрязнителями. Да в гринписе массовая депрессия начнется! Станут голубиную почту отлаживать...
Originally posted by yarutin_s at Черника - "Полезная радиоактивная" ягода

 Московская ветеринарная лаборатория обнаружила, что в подавляющем большинстве взятых на анализ проб черники превышена допустимая концентрация опасного радионуклида цезия-137, сообщается на сайте Комитета ветеринарии Москвы.

Замечательная экология ((( А чего кушать то тогда?